Cuando Luis Miguel le roba a Rubén Darío

Aun si está mudo el teclado de clave sonoro
No quita que de pronto
flash
la chica del bikini azul

Ganar

Un texto digno de mi amigo Tomás Lüders, arremetiendo...

Ganar
“No somos Suiza”, dijo el diputado provincial Jorge Lagna. El experto difamador del reutemismo, el genio de la chicana retórica.Literalmente dijo “parece que Binner habla de Suiza no de Santa Fe”, en referencia a las palabras que el gobernador socialista pronunció para la inauguración anual de sesiones legislativasClaro que no somos Suiza, el valorar países a través de escalas comparativas y binarias como “más desarrollado, menos desarrollado” o “más occidental, menos occidental”, “grado de europeísmo”, “grado de latinoamericanismo”, hace caso omiso a las diferencias particulares de cada país. Simplifica, establece jerarquías, muy a menudo para asignar posiciones de superioridad e inferioridad, modelos a seguir y a superar
Pero Lagna atribuía la percepción de Santa Fe como una Suiza vernácula a Binner, no a sí mismo. Lo hizo para descalificar la exposición de políticas y proyectos que la gestión socialista viene implementando, con más o menos dificultades, desde 2007. Claro, Binner no comparó a Santa Fe con el país el helvético, pero para Lagna “era como sí”. Es decir, que las categorías comparativas eran del “ironizador”, no del “ironizado”. Mecanismo defensivo de proyección de lo propio sobre el otro, diría un psicoanalista. Debe ser un vicio de buen justicialista que adscribió al menemismo, movimiento renovador del justicialismo que fue siempre muy afecto a comparar a la Argentina con otros países, tanto para establecer contrastes como similitudes: “corrupción también hay en Europa”, “eso pasa de igual forma en Estados Unidos”, o el más reiterado “ya estamos dentro del Primer Mundo”.Culposo, el diputado reutemista acusa hoy a los socialistas de ser ellos quienes nos comparan con el Primer Mundo para ocultar la realidad. Pero en los 90s, era Lagna, al igual que su referente, el Senador Carlos Reutemann, quienes solían asociar a la Argentina con otro país del primer mundo: los Estados Unidos. Lagna y los suyos no nos comparaban con Suiza, país en el que al menos la riqueza convive con cierta equidad. A Lagna, y a Reutemann, le seducían lo que ellos entendían que eran los Estados Unidos. Pero no nos comparaban con toda la heterogeneidad y diversidad cultural que son los Estados Unidos. Lagna, y Mercier, y Spinozzi, y Latorre, y todos los que dicen lo que Reutemann no dice para preservar su imagen de mesura (¿suiza?), se habían creado una imagen modelo del american way, en el que el más rico es el mejor, y el pobre, en todo caso, un loser que saborea a gotas crediticias algo de la miel (perdón, del syrup) de los winners. Y es que Lagna siempre se consideró siempre un winner.Por eso también, citándolo a Perón, acusó al poco winner de Binner de proferir “discursos idealistas”, de “diagnosticar mucho”, uno podría decir, de “pensar mucho”. Lagna, como buen winner, es pragmático. Para Lagna, los pragmáticos no se demoran en pensar, hacen sin medir consecuencias. Por eso, dicen sin pensar, ya que así como hacen cualquier cosa que les permita ganar, dice n cualquier cosa que les permita ganar. Y ganar es siempre ganarle a otro, es decir, infligir derrota. Por ejemplo, descalificando a alguien por pensar, por preocuparse… todo eso es perder el tiempo.Por eso los pragmáticos, cuando tienen el privilegio de ir a la universidad a estudiar, no asisten a clases para comprender y hacer en consecuencia, van a la universidad para obtener un título que los habilita a “jugar” (palabra hoy muy en boga del político winner). Y como el “ganador” hace del ámbito en el que participa un mero tablero de juego, éste puede pisotearse y descartarse una vez que se gana. Así por ejemplo, es por la proliferación de abogados winner que la Institución Judicial argentina es lo que es. Importan los arreglos, las victorias…. no los fallos justos.A veces los ganadores, pudiendo hacerlo, ni siquiera van a la universidad, se dedican a correr carreras de autos. Y es que en las carreras las victorias son siempre evidentes, claras, porque la superioridad se demuestra con podios. Por eso los winners también suelen adscribir a frentes que se autodenominan “para la victoria”, y nunca frentes para la justicia, o la libertad, o la equidad. Frentes que se abandonan ni bien pierden su razón de ser, esto es, ganar.Es por 24 años de proliferación de políticos winners que la Provincia todavía es lo que es, no porque se diagnostica lo que se debe hacer.

sur

el que espera no es banana

no siento que estemos transcurriendo días fundamentales para la historia de la humanidad.

borracha

tortilla

el presi en el 2002

siesta en plaza san martín

el solcito de invierno todo lo puede,
me dormí una siesta en plaza san martín
escuchando la música de mis casquitos
y sintiendo el aroma alcanforado de los restos de los perros de las señoras chetas del centro,
porque los perros de los pobres cagan mierda
y los perros ricos cagan algo exclusivo de lo cual se llenan las plazas
a las que voy a dormir la siesta



y al que no le guste mi canto que se vaya a tomar por culo
porque los demás son todos putos

saint fermo

mientras en un lugar cuyo nombre no quiero acordarme siguen corriendo el toro y sus astas detrás de culo que sangre, en otro muy distinto se sigue condenando el agarrar al toro por las astas y algún culo va a sangrar.

las finezas, y saludos a todos ellos...

el tren bala

follet dixit

Ken Follet (Cardiff, 1949-) para il Corriere Della Sera (p 28, domenica 3 febbraio 2008):
"Trent'anni fa non conoscevo i miei limiti. Se avessi letto Proust, avrei tentato di scrivere un romanzo di quel tipo, che catastrofe sarebbe stata. Per fortuna non è acaduto. Adesso ho un'idea molto più chiara di ciò che posso fare come scrittore. Non direi che sono più cauto, piuttosto, meno sconsiderato."

el incorrecto

correcciones al manuscrito de À la recherche du temps perdu

Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust

París, 10 de julio de 1871 – 18 de noviembre de 1922

anti cage

no hay que entrar en el debate de cabotaje, chicos...

de eso se ocupan las publicaciones esas que hacen en Bs As,

leyendo a Proust nos ahorramos un montón de ideas que además pasaron de moda

Proust y circo!!!

"sin notar que me la estaba usted dando con queso"

de river y de boca
y de central pero no de ñuls.
ya en una época aprendimos a ser de olimpia siendo de centenario.
y aprendimos a ver en dos canales... el zapping aprendimos.

por eso no me jodan con boludecitas de saramago y garca marquez.

proust, 7 tomos.

hablemos de política, hablemos de fobal

todo para poder decir sus refinadísimos gustos literarios...

-viste lo de la bolsa
-se cae el mostro
-hablando de mostro, viste que lo vendieron a ruben
-era canalla
-pero decime una cosa, vos qué diario lees?
-no, yo leo a proust
-pero te enterás de todo...
-es que mientras leo a proust, pongo la tele y me van dando las noticias.
-vos sos un loco
-pero el amor es más fuerte

maní fiesta

podés andar el limousine
batir un record en patíne
podés meter un goal y después decirles que fue cierto
podés ver a manenecer
con caviares de un hotel
y no tienes un cachito de amor para dar...

marcel proust es el mejor
para que lo vayas sabiendo

mi compromiso político

Botánica metáfora: "Se siembra con la izquierda y se riega con la derecha".

Desde la carpintería: "Se acomoda el clavo con la izquierda, se martilla con la derecha".

Versión Campeonato welter juniors: "Se golpea con la izquierda para que se caiga hacia la derecha".

y así sucesivamente