Para el pintor de delirios

Relatos llenos de no ficción

Combatiendo al capital, una investigación sobre la triple A de Jorge Cadús y Ariel Palacios; La ciudad ilegible, de Enrique Carné; Lisboa, de Beatriz Actis y -un hallazgo- El pintor de delirios, de Federico Ferroggiaro, son los títulos.

Por Beatriz Vignoli

Partiendo de una consigna de las Madres de Plaza de Mayo, "el antónimo del olvido no es la memoria; es la justicia", Jorge Cadús (Venado Tuerto, 1969) y Ariel Palacios (Alcorta, 1973) emprendieron una investigación periodística de fondo. Sus temas a recapitular: el accionar criminal de la Triple A en el sur de la Provincia de Santa Fe, la actividad política de los sindicatos (contra cuyos militantes se cebó sin piedad) y la relación de todo esto con uno de los misterios más inexplicables de los breves años (menos de un lustro) que la historia dio en llamar "los setenta" argentinos: el asesinato de José Ignacio Rucci. El resultado fue un libro revelador y necesario, titulado Combatiendo al capital, 1973/1976: Rucci, sindicatos y Triple A en el sur santafesino. Lo publicó este año la Editorial Municipal de Rosario como parte de un conjunto de cuatro obras, ya que Combatiendo al capital es uno de los cuatro libros premiados en el concurso literario Ciudad de Rosario 2008. Un jurado integrado por Juan José Becerra, Mónica Barnabé y María Moreno le otorgó el segundo premio en la categoría de no ficción. Un excelente diseño de Verónica Franco y Liliana Agnellini realza los cuatro libros, que tienen la cuidada edición acostumbrada en las producciones de la EMR.
Al primer premio de la categoría no ficción lo ganó Enrique Carné (Rosario, 1961) con La ciudad ilegible, una compilación de crónicas publicadas en diversos medios gráficos durante los años noventa. O "el último tramo del lejano siglo XX", como lo evoca el autor. En un prólogo que no se excede en modestia, Carné intenta definir la compleja operación crítica que él mismo emprende en torno a la crónica como género literario. Primero se deslinda de toda intención de hacer ficción y luego reivindica para sí un lugar en la tradición de las Aguafuertes porteñas de Roberto Arlt, los ensayos de Ezequiel Martínez Estrada o las estampas de Last Reason (seudónimo de Máximo Sáenz). La realidad a la que, no obstante, trata con el lenguaje, el tono, la morosidad, el estilo y la estructura narrativa propia del cuento breve, es la que ve un joven de clase media del centro, asiduo concurrente de la Escuela de Letras, fascinado de lejos por el glamour siniestro de los hoteles baratos y la noche interminable. Cuando algo de esa otredad ingresa al texto, como la valija póstuma que revela sus tesoros en el final de "Antropología sentimental", el autor enciende una alerta naranja y grita: "¡Literatura!".
Al primer premio en la categoría relato de ficción lo obtuvo una escritora santafesina de notable trayectoria literaria, Beatriz Actis (Sunchales, 1961). Los cuentos que reúne bajo el título común de Lisboa retoman en parte un universo narrativo y un modo de narrarlo que Actis ya había desplegado con gran solvencia en libros de cuentos anteriores (de los cuales sólo algunos se mencionan en la solapa). Alienta en algunos de ellos un preciso minimalismo ambientado en la provincia de Santa Fe, que recuerda vagamente a Juan José Saer. Sólo que esta vez Actis sube la apuesta y trama sus cuentos sobre una urdimbre histórica, mezclando ficción y no ficción. Puede decirse, en consonancia con los tiempos que corren, que hay tanta no ficción en Lisboa como ficción en La ciudad ilegible. Ambas obras se enriquecen y potencian en el conjunto.
Pero el verdadero hallazgo de este premio Ciudad de Rosario es el segundo premio en la categoría relato de ficción. Lejos de toda duda acerca de qué es lo literario y qué no, dejándoles este problema a los críticos, Federico Ferroggiaro (Rosario, 1973) se aboca de lleno en su libro El pintor de delirios a hacer literatura en el mejor sentido de la palabra. Sus cuentos recuerdan a los del primer Borges, el de Historia universal de la infamia, el que compartía espacio con Siqueiros y otros grandes en las páginas chorreantes de sangre y modernidad del legendario diario Crítica de Natalio Botana. El estilo de Ferroggiaro es quizá deliberadamente anacrónico, lleno de circunloquios que evocan a cada línea las florituras de aquellos jornaleros de la palabra, los periodistas de la "Década infame". Pero, al igual que en Borges o en Onetti, su subtexto, su contenido latente, no es ninguna tesis crítica autorreferencial sino las preguntas centrales acerca de la vida que desde siempre han alimentado a la filosofía. Y no ingresan desde los devaneos ociosos de algún personaje más o menos autobiográfico, sino mediante una magistral puesta en relato donde interactúan personajes llenos de carnadura y donde se usan con naturalidad los recursos metaficcionales.De yapa, una sorpresa, un don, casi un regalo: en "Lev Tanchevsky, el pintor de delirios", el cuento que da título al libro de Ferroggiaro, en la página 135, se lee: "Elijo el bar de San Lorenzo y Sarmiento". La cronista, como en alguno de los relatos New Journalism de Carné, mira alrededor a través de las vitrinas del bar donde está leyendo el libro y en los carteles con los nombres de las calles lee: "San Lorenzo". Y lee: "Sarmiento". Y ve que no hay ningún otro bar en ninguna de las otras tres esquinas. Y enciende la alerta naranja. O no, mejor la alerta roja. Y sale gritando: "¡Realidad!".

Una nota del Critica de la Argentina

Votos cantados
Voy a votar al Proyecto Sur de Pino Solanas, porque lo respeto como artista y militante. Los argumentos de la elección. Martín Caparrós.

Voy a votar a Pino Solanas y su Proyecto Sur. Conozco a Pino desde hace muchos años y lo respeto como artista y como militante. No estoy completamente de acuerdo con él y su proyecto, pero no hay otro con el que esté más de acuerdo –y en eso consiste, supongo, votar en unas elecciones como éstas.Lo voy a votar porque me gusta que sea una propuesta hecha a pulmón, con la participación –sí, la participación– de cantidad de jóvenes y menos jóvenes que no esperan obtener ningún beneficio personal. Y porque cuando dicen –como todos dicen, nadie está a favor del cáncer–, en su segundo punto programático, que hay que acabar con el hambre y la desnutrición en la Argentina, proponen que lo hagamos por medio de la participación solidaria. Porque, según la misma idea, quieren promocionar “empresas sociales”, autogestionadas, cooperativas. Porque proponen “democratizar la democracia en el campo económico, social y cultural mediante la creación de mecanismos que garanticen una amplia participación popular en el trabajo, la educación, la salud, la vivienda, el medio ambiente y el bienestar de las familias”. Porque imaginan formas de democracia más directa, donde el pueblo no tenga que deliberar y gobernar “sólo a través de sus representantes”. Porque, en síntesis, dicen que la política no es el espacio de la tramoya y el pactito y la dádiva y la delegación, sino del encuentro y de la participación –y yo creo en eso.Y, también, porque mantienen su defensa denodada del petróleo, la minería, los trenes y otros recursos argentinos, porque quieren recuperar el lugar de los trabajadores, reindustrializar el país, suspender los pagos de la deuda externa, cambiar el sistema fiscal, controlar los alquileres y otras medidas que pueden recorrer con más detalle en www.pinosolanas.com/act_proyecto_sur.htm.
Los voy a votar aunque, queda dicho, no estoy de acuerdo con algunas de sus ideas: preferiría que fueran más firmes y explícitos en sus propuestas de redistribución de la riqueza, preferiría que insistieran menos en cierto nacionalismo que nunca me gustó. Pero, aun así, pienso votarlos y lo digo aunque ya empiezo a oír, mis queridos, sus rezongos y refunfuños: ya los oigo diciendo qué me importa, que el nabo éste vote lo que se le dé la gana, a mí qué me interesa. Pero ahí está, precisamente, el punto de este artículo: que yo creo que sí. No que sí interese lo que yo vaya a votar: que, como yo suelo opinar en estas columnas sobre la política argentina, debo decir desde dónde lo hago. Y, sobre todo: que lo mismo deberían hacer todos los demás.Creo –me pongo serio, pienso en subirme al banquito, el pudor o el vértigo me frenan– que todos los que tenemos la suerte y la desgracia de poder publicar nuestras opiniones en los medios, tenemos la obligación de decir qué vamos a votar, para que quienes nos leen o nos escuchan sepan desde dónde les hablamos. Creo que los periodistas y articulistas argentinos abusan de esa idea falsa, imposible, de objetividad o de neutralidad, y que esa falacia les sirve para esconderse de vaya a saber qué, y que, en un caso como éste, donde es obvio que van a votar alguna opción, deben decir cuál es. Y creo que ustedes, señoras y señores, deberían exigírselo: escribir a sus columnistas amigos, llamarlos, presionarlos, convencerlos de que, si no dicen qué opción van a votar, perderán toda legitimidad –o la poca que tengan– y ya nadie va a querer escucharlos. ¿Les parece?

billetes

Estudian lanzar nuevos billetes con la cara de Borges, Piazzola y Leloir
¿Se terminan los próceres en los billetes? Parece que, de cara a la celebración del Bicentenario de la Revolución de Mayo, el año que viene, existe la idea en el ejecutivo nacional de sustituir a los próceres argentinos como Rosas, Belgrano, Roca, San Martín (o Sarmiento por figuras nacionales más relacionadas con los ámbitos del arte y de la ciencia. Propuestas similares ya se están llevando a cabo en países de la región, como Chile. Así, por ejemplo, podrían empezar a prestar su cara a los nuevos pesos figuras como Jorge Luis Borges, Astor Piazzola, Adolfo Bioy Casares, Luis Federico Leloir (Premio Nobel de Química), Bernardo Houssay (Premio Nobel de Medicina) y René Favaloro, entre otros. La idea es no incluir personajes que favorezcan la confrontación. Según confirmaron al diario El Cronista fuentes cercanas al Banco Central, la idea en la Argentina sería empezar por el billete de $ 20. Actualmente, hay en circulación 88,1 millones de unidades de esta serie que se caracteriza por una preponderancia del color rojo y que tiene en el anverso a Juan Manuel de Rosas y en el reverso una ilustración del Combate de la Vuelta de Obligado. Poco a poco, explicaron, se irían suplantando el resto de las series (de mayor tamaño), que vieron la luz por primera vez en 1992, con el inicio del régimen de Convertibilidad, tras la eliminación de los por entonces súper devaluados australes. En el anverso de las series, dice El Cronista, se reemplazarían las imágenes de monumentos por paisajes, coo una manera de foentar el turismo. De esta manera, podrían llegar a cambiarse imágenes como la del Cerro de la Gloria (Mendoza), que adorna el billete de $5, o la del Monumento a la Bandera (del billete de $10) por ilustraciones del Perito Moreno, las Cataratas del Iguazú; el Tren de las Nubes, en Salta. Cualquiera sea el caso, el reemplazo de los pesos hoy en circulación no se realizará de un día para otro. Sino que siempre que una moneda se cambia, conviven durante un periodo relativamente prolongado los billetes nuevos con los viejos. El recambio total de una serie puede llevar tres años o más.
© La Capital.com.ar - Todos los derechos reservados

planteatelo así...

Despenalizan cultivo de marihuana para consumo personal



Buenos Aires.- La Cámara Federal sobreseyó a una pareja que tenía en su domicilio cuatro macetas en las que cultivaba cannabis sativa (marihuana) para su consumo personal, al declarar la inconstitucionalidad de la norma que reprimía esa conducta con penas que llegan a los 15 años de prisión.
La sentencia, difundida hoy por el Centro de Información Judicial (CIJ), decretó la inconstitucionalidad del inciso “a” del artículo quinto de la ley 23737, conocida como “ley de drogas”, que castiga a quien “siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción”.
En su resolución, los camaristas Eduardo Farah y Eduardo Freiler ratificaron, de esa manera, el sobreseimiento dictado en primera instancia por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había desvinculado a ambos jóvenes al sostener que no es punible la tenencia de drogas para consumo personal.
En las dos páginas de la sentencia, a la que Télam tuvo acceso, los magistrados coincidieron con el juez instructor en que “la tenencia no afectó ni puso en peligro, siquiera en modo potencial, la salud pública”, por lo que se sobreseyó a la pareja con la constancia que el sumario “no afecta el buen nombre y honor” de los jóvenes.
“Atento la cantidad y circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o la siembra de marihuana encontrada era para consumo personal”, afirmaron los camaristas.
La decisión de la Sala I, ratificatoria de anteriores resoluciones en el mismo sentido, se inscribe en la polémica acerca de la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal, extremo sobre el cual la Corte Suprema se expedirá en breve. (Télam).

rendirse jamás

la hormona responsable de la entrada anterior

Estradiol
C18H24O2


Es una hormona sexual femenina del grupo de los estrógenos.
Se sintetiza en los ovarios y participa en el desarrollo sexual de la mujer. Si nos referimos al calendario del ciclo ovulatorio, ciclo basado en los 28 días, el estradiol se sintetiza antes de la ovulación, para estimular la secreción del moco uterino, que tiene características fértiles, importante para que los espermatozoides lleguen al óvulo.
El estradiol también estimula el engrosamiento del endometrio, la membrana que reviste internamente el útero.
En la etapa preovulatoria, los altos niveles de estradiol activan un mecanismo de retroacción positivo en el hipotálamo, que causa que la glándula pituitaria libere una masiva cantidad de LH (hormona luteinizante). Este aumento de LH inicia la ruptura del folículo produciendo la ovulación.
Al romperse el folículo se forma el cuerpo lúteo, que segrega estradiol y progesterona. Es la progesterona la que causa el cambio brusco en las características del moco cervical uterino, lo cual ocurre inmediatamente después de la ovulación y define el día cúspide, o día 14.
Se ha probado en mamíferos que el estradiol es la hormona masculinizante para muchas características cerebrales sexualmente dimórficas. Los estrógenos masculinizan la función cerebral en dosis inferiores a las de la testosterona. De hecho, la aromatización de la testosterona a estrógeno es un requisito de la masculinización.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Estradiol"

cuernos

jolibud

noticias de la muerte

chocolate por la noticia

y desamor

triste, solitario y final...

una panzada informativa

celosa

detalle de conde

de una nota al pie en el libro de juan josé saer, palo y hueso:

Téngase presente que esta conversación tiene lugar en noviembre del año pasado. Conde se mató en febrero. Para esa época estaba viviendo en Rosario. Había naci­do allí. Era psicólogo de carrera y hasta los veintiocho años había trabajado como asesor en una agencia de publicidad. Le interesaba bastante la política. Se suicidó el día en que cumplió treinta años: se encerró durante tres días en la quinta de su familia en el barrio residencial de Fisherton, tomándose el trabajo de amontonar to­dos los muebles de la casa en una de las habitaciones. El día de su cumpleaños, exac­tamente el 16 de febrero, una pareja que paseaba en automóvil por Fisherton lo vio vivo por última vez. Inmediatamente fue a hacer la denuncia a la policía, porque Conde se hallaba completamente desnudo paseándose por la pérgola del edificio. Eran las dos de la tarde. La pareja declaró que parecía melancólico o pensativo y que ni siquiera parecía darse cuenta de que no llevaba una sola prenda encima. Cuando la policía llegó a la quinta encontró la puerta cerrada con llave y reforzada por den­tro con un ropero y unas sillas amontonadas contra ella. Tuvieron que forzar una ventana lateral para entrar al edificio. Encontraron a Conde colgado de un alambre asegurado a un clavo clavado en la pared de uno de los dormitorios. Se hallaba com­pletamente desnudo. Cuando recibí la noticia me resistí a creerlo, porque Conde había sido siempre un tipo muy sereno, muy objetivo y desplegaba una intensa ac­tividad política. Por supuesto, no era ningún tonto, y una vez, durante esa temporada que pasamos en la playa, me había dicho: "Si un hombre no encuentra antes de los treinta años ninguna verdad por la cual no le importaría dejarse matar, tie­ne la obligación de levantarse la tapa de los sesos".

RAE, notas

barbero1, ra.
(De barba).
1. adj. Méx. adulador.
2. m. Hombre que tiene por oficio afeitar o hacer la barba.
3. m. Pez del mar de las Antillas, del orden de los Acantopterigios, de 15 a 20 cm de longitud y la mitad de anchura, de color de chocolate, cola ahorquillada, boca pequeña, ojos grandes y negros con cerco amarillo, una espina dura y puntiaguda junto a la cola, y piel muy áspera.
4. f. Mujer del barbero.
5. f. coloq. And. y Am. navaja de afeitar.

fígaro.
(De Fígaro, personaje de dos comedias de Beaumarchais, 1732-1799).
1. m. Barbero de oficio.

barbería.
1. f. Local donde trabaja el barbero.
2. f. Oficio de barbero.
3. f. Sala o pieza destinada en las comunidades y otros establecimientos para servicios de barbero o peluquero.

cocinerito

estafa

amor a primera vista

por los pasillos de la villa se comenta

Testimonios coreanos: "the man is crazy, but is an artist".
se dice que cierta vez, en vistas de producir un largometraje (es loco por el cine) hizo una oferta al mejor director de corea del sur, y a la actriz más bella que, casualmente era su pareja. tras la oferta rechazada, ambos fueron secuestrados y obligados a hacer el filme. luego escaparon por las montañas hacia rusia.
no es una historia digna de ser contada?

L'inferno

El infierno sos vos...